ORTODOXIA II

Nuevamente, con motivo de la baq2016 y del énfasis de las últimas bienales (aquí y en el resto del mundo) en el carácter "útil" y "necesario" de la arquitectura (el aula útil, la arquitectura necesaria, la ciudad necesaria, el Pritzker a Aravena y la orientación de la bienal de Venecia…), les dejo estas afirmaciones de uno de los más grandes poetas, filósofos, científicos y pensadores de la historia:

“Si la actividad constructiva quiere llegar a merecer el nombre de arte debe, además de lo necesario y lo útil, producir objetos sensuales y armónicos. Aquí entra en juego la difícil y complicada doctrina de la proporción que dota de carácter al edificio y sus diversas partes.”

Y esta otra sentencia, acorde a estos tiempos en los que se vive la pasión por lo rústico, lo descuidado y lo pobre, como si fueran valores estéticos a emular (palets, caña, lodo, calles pintarrajeadas de colores mal aplicados, artilugios técnicos mediocres, etcétera):

“Mientras que sólo se tenga como objeto el fin más inmediato y el material domine más que sea dominado, no se puede hablar de arquitectura”.

J.W. Goethe, en Arquitectura (1795)